Inhalt des IPRax-Hefts 3/2008 (Mai 2008)
Abhandlungen
|
M. Stürner
|
Staatenimmunität und Brüssel I-Verordnung – Die zivilprozessuale Behandlung von Entschädigungsklagen wegen Kriegsverbrechen im Europäischen Justizraum | 197 |
|
L. de Lima Pinheiro
|
Competition between Legal Systems in the European Union and Private International Law | 206 |
|
P. Scholz
|
Die Internationalisierung des deutschen ordre public und ihre Grenzen am Beispiel islamisch geprägten Rechts | 213 |
|
M. Heckel
|
Die fiktive Inlandszustellung auf dem Rückzug – Rückwirkungen des europäischen Zustellungsrechts auf das nationale Recht | 218 |
Entscheidungsrezensionen
|
R. Geimer
|
Los Desastres de la Guerra und das Brüssel I-System (EuGH, S. 250) | 225 |
|
C. Althammer
|
Die Auslegung der Europäischen Streitgenossenzuständigkeit durch den EuGH – Quelle nationaler Fehlinterpretation? (EuGH, S. 253) | 228 |
|
A. Borrás
|
„Exclusive“ and „Residual” Grounds of Jurisdiction on Divorce in the Brussels IIbis Regulation (EuGH, S. 257) | 233 |
|
H. Roth
|
Der Kostenfestsetzungsbeschluss für eine einstweilige Verfügung als Anwendungsfall des Europäischen Vollstreckungs- titels für unbestrittene Forderungen (OLG Stuttgart, S. 260) | 235 |
|
D. Henrich
|
Wirksamkeit einer Auslandsadoption und Rechtsfolgen für die Staatsangehörigkeit (OVG Hamburg, S. 261) | 237 |
|
M. Lamsa
|
Allgemeinbegriffe in der Firma einer inländischen Zweigniederlassung einer EU-Auslandsgesellschaft (LG Aachen, S. 270) | 239 |
|
H. Sattler
|
Staatsgeschenk und Urheberrechte (BGH, S. 271) | 246 |
Rezensierte Entscheidungen
| 10 | EuGH | 15.02.2007 | 15. Rs. C-292/05 | Los Desastres de la Guerra und das Brüssel I-System [R. Geimer, S. 225] | 250 |
| 11 | EuGH | 11.10.2007 | Rs. C-98/06 | Die Auslegung der Europäischen Streitgenossenzuständigkeit durch den EuGH – Quelle nationaler Fehlinterpretation? [C. Althammer, S. 228] | 253 |
| 12 | EuGH | 29.11.2007 | Rs. C-68/07 | „Exclusive” and „Residual” Grounds of Jurisdiction on Divorce in the Brussels IIbis Regulation [A. Borrás, S. 233] | 257 |
| 13 | OLG Stuttgart | 24.05.2007 | 8 W 184/07 | Der Kostenfestsetzungsbeschluss für eine einstweilige Verfügung als Anwendungsfall des Europäischen Vollstreckungstitels für unbestrittene Forderungen [H. Roth, S. 235] | 260 |
| 14 | OVG Hamburg | 19.10.2006 | 3 Bf 275/04 | Wirksamkeit einer Auslandsadoption und Rechtsfolgen für die Staats- angehörigkeit [D. Henrich, S. 237] | 261 |
| 15 | LG Aachen | 10.04.2007 | 44 T 8/07 | Allgemeinbegriffe in der Firma einer inländischen Zweigniederlassung einer EU-Auslandsgesellschaft [M. Lamsa, S. 239] | 270 |
| 16 | BGH | 24.05.2007 | I ZR 42/04 | Staatsgeschenk und Urheberrechte [H. Sattler, S. 246] | 271 |
Rechtsprechungsübersicht
| 17 | AG Leverkusen | 10.08.2006 | 33 F 222/05 | AG Leverkusen 8.2006 10. 33 F 222/05 ‑1. Ein Antrag zur Änderung einer Umgangsregelung bzw. ein Antrag zur Vermittlung im Zusammenhang mit einer Umgangsregelung ist ein Verfahren zur elterlichen Verantwortung i.S. der EU-Verordnung 2201/2003 (Brüssel IIa). Der Begriff der elterlichen Verantwortung ist weit auszulegen. Im Gegensatz zur vorausgegangenen Verordnung 1347/2000 (Brüssel II) ist es nicht mehr notwendig, dass ein sachlicher Zusammenhang mit einer Ehesache besteht. ‑2. Die internationale Zuständigkeit eines deutschen Familiengerichts bestimmt sich gem. Art. 8 Brüssel IIa-VO nach dem Aufenthalt des betroffenen Kindes. Gemäß Art. 9 Brüssel IIa-VO gilt das nur dann nicht, wenn im Anschluss an den Wegzug des Kindes aus dem Entscheidungsstaat (hier: Finnland) und der Entscheidung noch keine drei Monate verstrichen sind. ‑3. Ob die Änderung einer Umgangsregelung berechtigt ist, bestimmt sich gem. Art. 21 EGBGB nach Aufenthaltsrecht. Diese Vorschrift des autonomen deutschen Kollisionsrechts wird nicht durch die allein auf Fragen der inter- nationalen Zuständigkeit ausgerichteten Vorgaben des Haager Minderjährigenschutzabkommens (MSA) verdrängt. ‑4. Umgangsregelungen können kein starres Gerüst für alle Zeiten bieten, sondern müssen unter Berücksichtigung der weiteren Entwicklungen, gemachten Erfahrungen und der Notwendigkeit größerer Selbständigkeit für das betroffene Kind geändert werden können. [D. H.] | 274 |
Blick in das Ausland
|
C. F. Nordmeier
|
Internationale Zuständigkeit portugiesischer Gerichte für die Kaufpreisklage gegen deutsche Käufer: Die Bedeu- tung der Incoterms für die Bestimmung des Lieferortes nach Art. 5 Nr. 1 lit. b EuGVVO (Tribunal da Relação de Porto, 26.4.2007, Supremo Tribunal de Justiça, 23.10.2007) | 275 |
|
W. Sieberichs
|
Qualifikation der deutschen Lebenspartnerschaft als Ehe in Belgien | 277 |
|
C. Mindach
|
Zur Entwicklung der Schiedsgerichtsbarkeit in der Kirgisischen Republik | 278 |
|
H. Krüger/F. Nomer-Ertan
|
Neues internationales Privatrecht in der Türkei | 281 |
Materialien
| Das türkische Gesetz Nr. 5718 vom 27.11.2007 über das internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht | 283 |
| Gesetz der Kirgisischen Republik über die Schiedsgerichte in der Kirgisischen Republik – Bischkek, 30.7.2002, Nr. 135 | 290 |
| Première Commission – Résolution – La substitution et l’équivalence en droit international privé – Institut de Droit International, Session de Santiago 2007 – 27 octobre 2007 | 297 |
Mitteilungen
|
E. Jayme
|
Substitution und Äquivalenz im Internationalen Privatrecht – 73. Tagung des Institut de Droit International in Santiago de Chile | 298 |
|
S. Kratzer
|
Das neue italienische Verbrauchergesetzbuch – Kodifikation oder Kompilation und Einführung des Familienvertrages („patto di famiglia“) im italienischen Unternehmenserbrecht – Jahrestagung der Deutsch-italienischen Juristenvereinigung in Augsburg | 298 |
| Internationale Abkommen | |
| Schrifttumshinweise | |
| Vorschau | |
| Neueste Informationen | |
| Veranstaltungshinweise |
