Online-Veröffentlichungen
Bei den hier veröffentlichen Texten handelt es sich um fremdsprachige Übersetzungen von Beiträgen, die im gedruckten Heft erschienen sind, oder um ausländische Urteile bzw. Urteilsübersetzungen, welche im Heft nicht abgedruckt werden konnten.
- Gesetz über das internationale Privatrecht in Mazedonien
- Corte Suprema de Justicia de la Nación, 22.10.2020, CIV 6223020191RH1
- Corte Suprema de Justicia de la Nación, 22.10.2020, CIV 6223020191RH1 - Deutsch
- STJ Brasil, Recurso Especial 1.362.400 – SP (2012/0219242-9) (zu D. Wiedemann, IPRax 2022, 356)
- Ruth Bader Ginsburg – Internationalist by Conviction, by Dr Tobias Lutzi, LLM (Cologne/Paris 1), MJur (Oxford), Cologne (The original German version of this text has been published as “Ruth Bader Ginsburg – Internationalistin aus Überzeugung” in IPRax 41 (2021), 424.)
- Dominikanische Republik - Gesetz über Internationales Privatrecht 2014 (Ley de Derecho Internacional Privado, Ley No. 544 v. 5.12.2014, Gaceta Oficial v. 18.12.2014, S. 20. Übersetzung: Jürgen Samtleben. S. dazu Samtleben, Ein karibisches IPR-Modell – das dominikanische Gesetz von 2014, IPRax 2021, 484.)
- Loi No. 1.448 du 28 juin 2017 relative au droit international privé, Journal de Monaco Nr. 8337 vom 7.7.2017
- L’adoption par les États membres de l’UE de conditions de forme plus strictes dans le cadre du Protocole de La Haye sur la loi applicable aux obligations alimentaires de Maximilian Eßer, Düsseldorf
- Caractère enregistrable d’un acte de vente établi par un notaire allemand en vue de son inscription au registre foncier espagnol (Remarques relatives à l’arrêt de la Cour suprême espagnole rendu le 19 juin 2012 – arrêt n° 489/2007) de Prof. Dr. Dr. h.c. (Thessalonique) Reinhold Geimer, Munich
- Le choix de la loi étrangère en droit de la famille et des successions Colloque organisé par l’Institut rhénan de droit notarial de l’Université de Bonn par Dr. Jens Heinig, LL.B., candidat notaire, Düsseldorf/Velbert
- Tribunal Supremo* – Rom I-VO Art. 11; AEUV 56 ff.; span. ZGB Art. 10.1, 609, 1462; span. HypothO Art. 4, 22, 33, 36; HypothG Art. 4 (Urteil v. 19.6.2012 – 489/2007)
- Kohler/Buschbaum: La « reconnaissance » des actes authentiques ? – Réflexions critiques sur une approche douteuse entamée dans l'harmonisation des règles de conflits de lois –
