|
Abhandlungen
|
Bach: |
Zurück in die Zukunft – die
dogmatische Einordnung der Rechtsscheinvollmacht im gemeineuropäischen IPR |
|
Hohloch/Klöckner: |
Versorgungsausgleich mit
Auslandsberührung – vom alten zum neuen Recht. Korrektur eines Irrwegs |
|
Mankowski: |
Ausgewählte Einzelfragen
zur Rom II-VO: Internationales Umwelthaftungsrecht, Internationales
Kartellrecht, renvoi, Parteiautonomie |
|
Micha: |
Der Klägergerichtsstand
des Geschädigten bei versicherungsrechtlichen Direktklagen in der Revision
der EuGVVO |
|
Gsell/Netzer: |
Vom grenzüberschreitenden
zum potenziell grenzüberschreitenden Sachverhalt – Art. 19 UnterhaltsVO als
Paradigmenwechsel im Europäischen Zivilverfahrensrecht |
|
Röthel/Woitge: |
Das Kollisionsrecht der
Vorsorgevollmacht |
|
Sendmeyer: |
Die Rückabwicklung
nichtiger Verträge im Spannungsfeld zwischen Rom II-VO und Internationalem
Vertragsrecht |
Entscheidungsrezensionen
|
Bittmann: |
Das Verhältnis der EuVTVO
zur EuGVVO – BGH, 4.2.2010 – IX ZB 57/09 |
|
Brinkmann: |
Die Auswirkungen der
Eröffnung eines Verfahrens nach Chapter 11 U.S. Bankruptcy Code auf im
Inland anhängige Prozesse – BGH, 13.10.2009 – X ZR 79/06 |
|
Gärtner: |
Internationale
Zuständigkeit deutscher Gerichte bei isoliertem
Versorgungsausgleichsverfahren – OLG Karlsruhe, 17.8.2009 –
16 UF 99/09 |
|
Heiderhoff:
|
Wann ist ein „Clean
Break“ unterhaltsrechtlich zu qualifizieren? – BGH, 12.8.2009 – XII ZB 12/05
|
|
Janzen/Gärtner: |
Kindschaftsrechtliche
Spannungsverhältnisse im Rahmen der EuEhe-Verordnung – die Entscheidung des
EuGH in Sachen Deticˇek – EuGH, 23.12.2009 – Rs. C-403/09 PPU |
|
Metzger: |
Zum
Erfüllungsortgerichtsstand bei Kauf- und Dienstleistungsverträgen gemäß der
EuGVVO – EuGH, 25.2.2010 –
Rs. C-381/08 |
|
Schütze: |
Zur Verbürgung der
Gegenseitigkeit im Verhältnis zu Südafrika – LG Hamburg, 23.4.2009 – 327 O
319/09 |
|
Steinbrück: |
Internationale
Zuständigkeit deutscher Gerichte für selbstständige Beweisverfahren in
Schiedssachen – OLG Düsseldorf, 7.2.2008 – I-20 W 152/07 |
|
Wall: |
Enthält Art. 21 Abs. 1
AEUV eine „versteckte“ Kollisionsnorm? – OLG München, 19.1.2010 – 31 Wx
152/09 |
Blick in das
Ausland
|
Benicke: |
Die Neuregelung des
internationalen Adoptionsrechts in Spanien |
|
Esen: |
Criticism of a
Turkish Court of Appeals Decision on the Validity of Choice of Forum and Choice
of Law Clauses |
|
Giesen: |
Das Recht auf freie
Meinungsäußerung und der Schutz der persönlichen Ehre im Kontext
unterschiedlicher Kulturen – Norges Høyesterett, 2.12.2009 – HR-2009-2266-A
|
|
Hohloch: |
Feststellungsentscheidungen
im Eltern-Kind-Verhältnis – Zur Anwendbarkeit von MSA, KSÜ und EuEheVO – OGH,
8.5.2008 – 6 Ob 30/08t |
|
Illmer: |
La vie après Gasser, Turner
et West Tankers – Die Anerkennung drittstaatlicher anti-suit injunctions in
Frankreich – Cour de Cassation, 1ère civ., 14.10.2009 – 08-16370 08-16550 |
|
Knöfel: |
Nordische Zeugnispflicht –
Grenzüberschreitende Zivilrechtshilfe à la scandinave |
|
Mindach: |
Anerkennung und Vollstreckung
ausländischer Schiedssprüche in Handelssachen in den GUS-Mitgliedstaaten |
|
Nordmeier: |
Portugal: Änderungen im
Internationalen Zuständigkeitsrecht |
|
Spellenberg: |
Der Konsens in Art. 23 EuGVVO
– Der kassierte Kater – Cour de Cassation, 1ère civ., 23.1.2008 – 06-21898
|
|
|
Das nächste Heft
erscheint Anfang
September 2010
|