A. Internationales Recht

IPR-Allgemein

von Bar, C.: Ausländisches Privat- und Privatverfahrensrecht in deutscher Sprache – Systematische Nachweise aus Schrifttum, Rechtsprechung und Gutachten 1990–2008, 7. Aufl. 2008, 786 S.

Das bestens eingeführte Standardwerk erschließt durch systematische Nachweise die deutschsprachigen Publikationen aus Schrifttum, Rechtsprechung und Gutachten der Jahre 1990–2008 zum ausländischem Privat- und Privatverfahrensrecht. Die Sammlung ist nach Ländern aufgebaut. Sie ist ein unentbehrliches Hilfsmittel für die Orientierung und Vertiefung bei auslandsrechtlichen Fragestellungen (Red.).

Bischoff, J. A.: Die Europäische Gemeinschaft und die Haager Konferenz für Internationales Privatrecht, ZEuP 2008, 334–354

Caflisch, L.: La pratique suisse en matiere de droit international public 2006, SZIER 2007, 743–801

van den Eeckhout, V.: Europeanisatie van het ipr: aanleiding tot herleving van discussies over facultatief ipr, of finale doodsteek voor facultatief ipr?, Ned int privR 2008, 258-262

Monleón, N.: Das neue internationale Privatrecht von Venezuela unter besonderer Berücksichtigung des Wohnsitzes, 2008, 316 S.

Die anregende Hamburger Dissertation befasst sich mit dem internationalen Privat- und Verfahrensrechts von Venezuela (1999) und ermöglicht dem deutschen Leser einen umfangreichen Überblick über das dortige Kollisionsrecht. Hierbei geht sie in besonders detaillierter Weise auf den neuen Anknüpfungspunkt des Wohnsitzes ein (Red.).

Nowot, K.: Normative Ordnungsstruktur und private Wirkungsmacht – Konsequenzen der Beteiligung transnationaler Unternehmen an den Rechtssetzungsprozessen im internationalen Wirtschaftssystem, 2006, 1006 S.

Die preisgekrönte Hallenser Dissertation wurde von Christian Tietje betreut. Das gehaltvolle Werk betrachtet die Rolle und Funktion transnationaler Unternehmen bei der Rechtsetzung im internationalen Wirtschaftsrecht auf der Ebene von Staatsverträgen oder anderen Formen supranationaler Regelbildung. Die internationalwirtschaftsrechtliche Arbeit erfasst die Quellen umfassend; vielleicht hätte noch die neue Kooperationsform zwischen UNIDROIT und internationalen Verbänden bei der Schaffung der Konvention von Kapstadt über Sicherungsrechte an mobilen Ausrüstungsgütern und den beiden Protokollen zu Weltraumvermögenswerten und rollendem Eisenbahnmaterial stärker berücksichtigt werden können (Red.).

O'Hara, E. A.: Economics of Conflicts of Law, 2007, 1112 S.

Stewart, D.: Private International Law, IntLawy 2008, 693–707

Symeonides, S.: Choice of Law in the American Courts in 2007: Twenty-First Annual Survey, AmJCompL 2008, 243–319

Vieira da Costa Cerqueira, G.: La conférence de La Haye de droit international privé, Rev dr unif 2007, 761–793

Wagner, R.: Zur Vereinheitlichung des Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrechts neun Jahre nach Inkrafttreten des Amsterdamer Vertrags, NJW 2008, 2225–2229

Internationales Verfahrensrecht

Bates, F.: Stay Proceedings and Forum Non Conveniens in Recent Australian Family Law, IntCompLQuart 2008, 649–657

Becker, M.: Kartelldeliktsrecht: § 826 BGB als ¹Zuständigkeitshebel“ im Anwendungsbereich der EuGVO, EWS 2008, 228–234

Bertoli, P.: Verso un diritto processuale civile comunitario uniforme: L'ingiunzione europea di pagamento e le controversie di modesta entità, Riv dir int priv proc 2008, 395–428

Briggs, A.: Agreements on Jurisdiction and Choice of Law, 2008, 624 S.

Burke, J./Ostrovskiy, A.: The Intermediated Securities System: Brussels I Breakdown, EurLegForum 2007, 197–205

Corsini, F.: Revocatoria fallimentare e giurisdizione nelle fonti comunitarie: la parola passa alla corte di giustizia, Riv dir int priv proc 2008, 429–446

Courbe, P.: Quelle place pour le forum non conveniens? (zu Cour d'appel de Paris v. 6.3.2008), Recueil Dalloz 2008, 1452–1456

Cuniberti, G.: The Recognition of Foreign Judgements Lacking Reasons in Europe: Access to Justice, Foreign Court Avoidance and Efficiency, IntCompLQuart 2008, 25–52

Dickinson, A.: Resurgence of the Anti-Suit Injunction: The Brussels I Regulation as a Source of Civil Obligations, IntCompLQuart 2008, 465–473

Dötsch, J.: Vollstreckung ausländischer Unterhaltstitel, NJW-Spezial 2008, 356–357

Dutta, A.: Die Durchsetzung öffentlich-rechtlicher Forderungen ausländischer Staaten durch deutsche Gerichte, 2006, 464 S.

Die von Basedow betreute, grundlegende Dissertation untersucht im Schnittpunkt zwischen IPR, Völkerrecht und öffentlichem Recht, ob inländische Gerichte öffentlich-rechtliche Forderungen ausländischer Staaten, etwa fremde Steuerforderungen, durchsetzen dürfen. Dies wird bisher nahezu weltweit unter Berufung auf einen Grundsatz der gerichtlichen Nichtdurchsetzbarkeit fremder öffentlich-rechtlicher Forderungen verneint. Der Verfasser zeigt auf, dass dieser Grundsatz gerade vor dem Hintergrund der Globalisierung nicht nur rechtspolitisch verfehlt ist, sondern sich auch de lege lata nicht rechtfertigen lässt. Der Autor stellt Regeln für die Durchsetzung solcher Forderungen und deren Grenzen vor. (Red).

Favalli, D./Matthews, J. M.: Recognition and Enforcement of U.S. Class Action Judgments and Settlements in Switzerland, SZIER 2007, 611–636

Fiorini, A.: Facilitating Cross-Border Debt Recovery – The European Payment Order and Small Claims Regulations, IntCompLQuart 2008, 449–465

Gruber, U. P.: Das HKÜ, die Brüssel II a-Verordnung und das Internationale Familienrechtsverfahrensgesetz, FPR 2008, 214–218

Haibach, G.: Zur Einführung des ersten europäischen Zivilprozessverfahrens: Verordnung (EG) Nr. 861/2007, EuZW 2008, 137–140

Hausmann, R.: Auslegungsprobleme der Europäischen Zustellungsverordnung, EurLegForum 2007, II 1–II 15

Howell, J.: International Insolvency Law, IntLawy 2008, 113–151

Killias, L.: Rechtsprechung zum Lugano-Übereinkommen (2006), SZIER 2007, 803–827

Knöfel, O. L.: Vier Jahre Europäische Beweisaufnahmeverordnung – Bestandsaufnahme und aktuelle Entwicklungen, EuZW 2008, 267–270

Kohler, K.: Die grenzüberschreitende Verbraucherverbandsklage nach dem Unterlassungsklagengesetz im Binnenmarkt, 2008, 231 S.

Die Kölner Dissertation untersucht die seit Umsetzung der Unterlassungsklagenrichtlinie in Deutschland bestehende Rechtslage. Die Verbandsklagenormen werden als materiell-rechtliche Ansprüche eingeordnet. Auf dieser Basis wird die Anwendung der kollisionsrechtlichen Normen auf grenzüberschreitende Verbraucherverbandsklagen erläutert. Die Untersuchung geht auf die rechtspraktischen kollisionsrechtlichen Fragen grenzüberschreitender Verbraucherverbandsklagen ein (Red.).

Kormann, J. M.: Das neue Europäische Mahnverfahren im Vergleich zu den Mahnverfahren in Deutschland und Österreich, 2007, 272 S.

Kramer, X. E.: The European Small Claims Procedure: Striking the Balance between Simplicity and Fairness in European Litigation, ZEuP 2008, 355-373

Kramer, X. E.: Vereenvouding van de geschillenbeslechting in consumentenzaken: de Europese small claims procedure en nationale initiatieven, Tijds consumR 2007, 111–121

Leible, S./Freitag, R.: Forderungsbeitreibung in der EU, 2008, 230 S.

Lin, Y. S.: Reconnaissance et exécution du jugement étranger de faillite en Chine, Rev int dr comp 2008, 181–207

Lopez de Gonzalo, M.: Punitive damages e ordine pubblico, Riv dir int priv proc 2008, 77–90

Mankowski, P.: Der europäische Erfüllungsortsgerichtsstand des Art. 5 Nr. 1 lit. b EuGVVO und Transportverträge, TranspR 2008, 67–78

Mansel, H.-P.: Zum Kollisionsrecht der insolvenzrechtlichen Rangrücktrittsabrede, in: Moll, W. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Jochem Lüer, 2008, 407–414

Mevorach, I.: The 'Home Country' of a Multinational Enterprise Group Facing Insolvency, IntCompLQuart 2008, 427–448

de Miguel Asension, P.: Pluralidad de jurisdiccione y unificación de las reglas de competencia: Una visión transatlantica, Revista Espaæola de Derecho Internacional 2006, 19–59

Montineri, C.: Un droit moderne pour le commerce mondial (Congres celebrant la 40^eme session annuelle de la CNUDCI), Clunet 2008, 1318–1322

Mörsdorf-Schulte, J.: Geschlossene europäische Zuständigkeitsordnung und die Frage der vis attractiva concursus, NZI 2008, 282–288

Müller-Froelich, T.: Der Gerichtsstand der Niederlassung im deutsch- amerikanischen Rechtsverkehr – Eine Untersuchung zu Fragen der Entscheidungs- und Anerkennungszuständigkeit, 2008, 563 S.

Die Kölner Dissertation befasst sich mit der Gerichtspflichtigkeit aufgrund wirtschaftlicher Betätigung im Forumstaat und untersucht im deutschen und europäischen Recht den Gerichtsstand der Niederlassung sowohl aus entscheidungszuständigkeits- wie anerkennungszuständigkeitsrechtlicher Perspektive. Ein besonderes Augenmerk liegt auf dem Zuständigkeitsdurchgriff am Gerichtsstand der Niederlassung, d. h. der Zuständigkeit der Gerichte aufgrund der Tätigkeit von ausländischen Muttergesellschaften über im Forumstaat ansässige Tochtergesellschaften. Der Analyse rechtsvergleichend gegenüber gestellt werden die US-amerikanische Anknüpfungen doing business und transacting business als Entscheidungs- und Anerkennungszuständigkeiten. Der Verfasser entwickelt einen neuen Ansatz zur Auslegung des Niederlassungsbegriffs und diskutiert im Rahmen einer inhaltlichen Neubestimmung die Anwendung des Gerichtsstandes auf inländische Tochtergesellschaften von ausländischen herrschenden Unternehmen (Red.).

Musielak, H. J. (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, 6. Aufl. 2008, 2966 S.

Die Neuauflage berücksichtigt die VO (EG) 861/2007 zur Einführung eines Europäischen Verfahrens für geringfügige Forderungen und den Gesetzentwurf zur Verbesserung der grenzüberschreitenden Forderungsdurchsetzung und Zustellung. Damit ist das Werk auch im IZPR auf aktuellem Stand (Red.).

Oestreicher, Y.: ¹We're on a Road to Nowhere“ – Reasons for the Continuing Failure to Regulate Recognition and Enforcement of Foreign Judgements, IntLawy 2008, 59–86

Otto, H.: Tücken der Zustellung im internationalen Rechtshilfeverkehr – Rechtsstaatlicher Schutz vor Schikane und Rechtsmissbrauch, in: Konzen, H./Krebber, S./Raab, T./Veit, B./Waas, B. (Hrsg.): Festschrift für Rolf Birk zum siebzigsten Geburtstag, 2008, 575–595

Paal, B. P.: Grenzüberschreitende Bauverträge und Internationales Zivilprozessrecht, BauR 2008, 228–240

Rauscher, T./Wax, P./Wenzel, J. (Hrsg.): Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung, 3. Aufl. 2009, 1865 S.

Band 3 enthält eine umfangreiche IZPR-Kommentierung auf aktuellstem Stand. Erläutert werden neben EuGVVO und EuEheVO auch die EuZustVO, EuBewVO, EuVTVO und die grenzüberschreitende Prozesskostenhilfe sowie bereits die EuMahnVO und die EuBagatellVO, ferner das AVAG, IntFamRVG, das internationale Unterhaltsprozessrecht, Transportrecht und Beweisrecht, das völkervertragliche Zustellungsrecht, die Vollstreckungserklärung von Kostenentscheidungen nach Haager ZPÜ sowie bilaterale Verträge. Er bietet damit eine geschlossene Darstellung des gesamten, für die Praxis wichtigen internationalen Zivilprozessrechts (Red.).

Requejo, M.: Transnational Human Rights Claims against a State in the European Area of Freedom, Justice and Security, EurLegForum 2007, 206–210

Riedmeyer, O.: Praxis der Regulierung von Auslandsunfällen innerhalb Europas, AnwBl 2008, 17–22

Rotstegge, J. P.: Zuständigkeitsfragen bei der Insolvenz in- und ausländischer Konzerngesellschaften, ZIP 2008, 955–962

Rüfner, T.: Zur internationalen Zuständigkeit nach der EGV 44/2001, ZEuP 2008, 168–177

Salerno, F.: La nozione autonoma del titolo di giurisdizione in materia di vendita, Riv dir int priv proc 2008, 381–394

Seggewiße, O.: Die Vollstreckung deutscher Titel in den Niederlanden, NJW 2008, 2156

Silberman, L.: Some Judgements on Judgments: A View from America, King's Law Journal, Vol. 19, No. 2, 2008, 235–264

Stillner, B.: Die internationale Zuständigkeit bei Verbraucherverbandsklagen, VuR 2008, 41–46

Sujecki, B.: Die Möglichkeiten und Grenzen der Abschaffung des ordre public-Vorbehalts im Europäischen Zivilprozessrecht, ZEuP 2008, 458–479

Sujecki, B.: Vereinheitlichung des Erkenntnisverfahrens in Europa: Das Europäische Verfahren für geringfügige Forderungen, EWS 2008, 323–328

Süß, R.: Die örtliche Zuständigkeit bei Adoptionen mit Auslandsberührung, MittBayNot 2008, 183–186

Tufano, M.: L'immunità degli stati – Vecchi problemi e nuove prospettive, Riv dir int priv proc 2008, 681–688

Vallens, J.-L.: Les limites à l´universalitéde la faillite (zu Cour d'Appel de Versailles v. 20. 3. 2008),Recueil Dalloz 2008, 1661–1664

Weber, J.: Internationale Zuständigkeit und Gläubigerschutz nach dem Wegzug von Gesellschaften, ZvglRW 2008, 193–229

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Berger, K.: The Settlement Privilege, Arb int 2008, 265–276

Borris, C./Hennecke, R.: Das Kriterium der Einhaltung von Vorschriften nationalen Rechts in ICSID-Schiedsverfahren – Anmerkung zum Schiedsspruch in der Sache Fraport v. Philippines, SchiedsVZ 2008, 49–58

Brower, C.: W(h)ither International Commercial Arbitration?, Arb int 2008, 181–197

Catania, I.: Die Neuregelung des italienischen Schiedsverfahrensrechts durch die Rechtsverordnung Nr. 40 vom 2. 2. 2006, in: Jayme, E./ Mansel, H.-P./Pfeiffer, T. (Hrsg.): Jahrbuch für italienisches Recht – Vertragliche Haftung, Schadensersatz, Europäisches Wirtschaftsstrafrecht, 2007, 291–303

Chedly, L.: L'arbitrage international en droit tunisien, Clunet 2008, 389–440

Degos, L.: La consécration de l'arbitrage en tant que justice internationale autonome, Recueil Dalloz 2008, 1429–1434

Eidenmüller, H./Prause, M.: Die europäische Mediationsrichtlinie – Perspektiven für eine gesetzliche Regelung der Mediation in Deutschland, NJW 2008, 2737–2743

Gallus, N.: An Umbrella just for Two? BIT Obligations Observance Clauses and the Parties to a Contract, Arb int 2008, 157–169

Happ, R.: Rechtsprechung der ICSID-Schiedsgerichte 2005-2007, SchiedsVZ 2008, 19–30

Heidinger, F./Hof, J.: Pleading and Proving Foreign Law – From a European Perspective, SchiedsVZ 2008, 174–179

Herzfeld, P.: Prudent Anticipation? The Arbitration of Public Company Shareholder Disputes, Arb int 2008, 297–330

Hök, G.-S.: Zur internationalprivat- und verfahrensrechtlichen Behandlung des Schiedsgutachtens und DAB-Spruches, ZfBR 2008, 323–329

Jaksic, A.: Überlegungen zur Übertragung der Schiedsabrede, ZfRV 2008, 123–131

Jones, D.: Party Appointed Expert Witnesses in International Arbitration: A Protocol at Last, Arb int 2008, 137–155

Kasolowsky, B./Steup, M.: Révision au fond - Einheitliche europäische Maßstäbe bei der Überprüfung von Schiedssprüchen auf kartellrechtliche ordre public Verstöße?, SchiedsVZ 2008, 72–76

Kesseler, C./Hope, J.: The ECJ Reference in The Front Comor: Much Ado about Nothing?, Arb int 2008, 331–335

Knöfel, O. L.: US Section 1782 Ruling in Aid of Foreign Private Arbitration, DAJV 2008, 71–73

Kraayvanger, J./Richter, M./Wendler, J.: US-Beweishilfe in Schiedsverfahren – ein Anschlag auf die internationale Schiedsgerichtsbarkeit?, SchiedsVZ 2008, 161–165

Kröll, S.: Die schiedsrechtliche Rechtsprechung 2007, SchiedsVZ 2008, 62–72

Loh, A./Peters, H. M.: Das neue Schiedsverfahren im DBA-USA, RIW 2008, 294–298

Lu, S.: Award of Interest in Arbitration und er Art. 78 CISG, Rev dr unif 2007, 719–731

McLachlan, C./Shore, L./Weiniger, M.: International Investment Arbitration: Substantive Principles, Oxford, 2007, 474 S.

Niklas, B.: Die subjektive Weite von Schiedsvereinbarungen, 297 S.

Die von Leipold betreute originelle Freiburger Dissertation stellt, stärker als bisher in Rechtsprechung und Literatur geschehen, den Charakter der Schiedsvereinbarung als Prozessvertrag und die Anwendung des allgemeinen Vertragsrechts auf sie heraus. Der Autor begreift Schiedsvereinbarungen als Annex des Hauptvertrags und der aus diesem erwachsenden Rechte. Dabei kann die Schiedsvereinbarung anspruchsmodifizierende Wirkungen haben (Red.).

Pengelley, N.: Albon v. Naza Motor Trading: Necessity for a Court to Find that there is an Arbitration Agreement before Determining that it is Null and Void, Arb int 2008, 171–180

Pinsolle, P.: The Status of Vacated Awards in France – the Cour de Cassation Decision in Putrabali, Arb int 2008, 277–295

Rau, A.: Arbitral Jurisdiction and the Dimensions of 'Consent', Arb int 2008, 199–264

Rohe, M.: Muslimische Identität und Recht in Kanada, RabelsZ 2008, 459–512

Rumpf, C.: Schiedsverfahren mit staatlicher Beteiligung – Beispiel Türkei, SchiedsVZ 2008, 165–173

IPRax 2009, Heft 1 Schrifttumshinweise 107

Singhania, R.: Alternative Dispute Resolution: A Solution, IntCompCommLRev 2008, 332–335

Smit, R./Robinson, T.: E-Disclosure in International Arbitration, Arb int 2008, 105–135

Smith, S. et al.: International Commercial Dispute Resolution, IntLawy 2008, 363–397

Steele, M./Heinlen, M.: Challenges to Enforcing Arbitral Awards against Foreign States in the United States, IntLawy 2008, 87–112

Wolff, R.: Gestaltung einer vertragsübergreifenden Schiedsklausel, SchiedsVZ 2008, 59–62

Wolff, R.: Grundzüge des Schiedsverfahrensrechts, JuS 2008, 108–113

Internationales Schuldvertragsrecht

Basedow, J.: Lex Mercatoria and the Private International Law of Contracts in the Economic Perspective, Rev dr unif 2007, 697–717

Benzenberg, E.: Die Behandlung ausländischer Eingriffsnormen im Internationalen Privatrecht, 2008

Biscioni, S.: La legge regolatrice delle promesse unilaterali: il sistema italiano di diritto internazionale privato e la convenzione di roma del 1980, Riv dir int priv proc 2008, 713–730

Bonfanti, A.: Le licenze free e open source: Profili di giurisdizione e diritto applicabile, Riv dir int priv proc 2008, 447–478

Däubler, W.: Auslandsarbeit unter deutschem Recht, in: Konzen, H./ Krebber, S./Raab, T./Veit, B./Waas, B. (Hrsg.): Festschrift für Rolf Birk zum siebzigsten Geburtstag, 2008, 27–43

Deinert, O.: Reichweite des deutschen Kündigungsschutzgesetzes bei internationalen Sachverhalten, RIW 2008, 148–154

Fetsch, J.: Zur Beurkundungsbedürftigkeit von Kaufverträgen über eine englische Private Limited Company, GmbHR 2008, 133–138

Freitag, R.: Grenzüberschreitende Bau- und Planerverträge, in: Messerschmidt, B./Voit, W. (Hrsg.): Privates Baurecht Kommentar zu §§ 631 ff. BGB, 2008, 458–498

Fricke, M.: Das Internationale Privatrecht der Versicherungsverträge nach Inkrafttreten der Rom I-Verordnung, VersR 2008, 443–454

Glöckner, J.: Grenzüberschreitende Bauverträge der Bauausführung und deren Vergütung, BauR 2008, 211–228

Hartenstein, O.: Rom I-Entwurf und Rom II-Verordnung – Zur Bedeutung zukünftiger Änderungen im Internationalen Privatrecht für das Seerecht, TranspR 2008, 143–161

Heiss, H.: Reform des internationalen Versicherungsvertragsrechts, ZVersW 2008, 503–534

Hergenröder, C. W.: Internationales Arbeitskampfrecht, in: Konzen, H./ Krebber, S./Raab, T./Veit, B./Waas, B. (Hrsg.): Festschrift für Rolf Birk zum siebzigsten Geburtstag, 2008, 197–216

Jayme, E.: Die Kodifikationsidee am Beispiel der kollisionsrechtlichen Parteiautonomie, in: Jud, B./Rechberger, W. H./Reichelt, G. (Hrsg.): Kollisionsrecht in der Europäischen Union, 2008, 63–75

Knöfel, O. L.: Internationales Arbeitskampfrecht nach der Rom II-Verordnung, EuZA 2008, 228–250

Konzen, H./Krebber, S./Raab, T./Veit, B./Waas, B. (Hrsg.): Festschrift für Rolf Birk zum siebzigsten Geburtstag, 2008, 1062 S.

Rolf Birk, einer der herausragenden internationalrechtlich orientierten Arbeitsrechtler, hat mit seinen Schriften auch das internationale Privatrecht mitgestaltet. Seine Festschrift erfasst das Arbeitsrecht in seinen dogmatischen, europarechtlichen, kollisionsrechtlichen und rechtsvergleichenden Erscheinungsformen (Red.).

Krebber, S.: Individualarbeitsrecht als Arbeitsmarktrecht und Anknüpfung des Arbeitsverhältnisstatuts, in: Konzen, H./Krebber, S./Raab, T./Veit, B./Waas, B. (Hrsg.): Festschrift für Rolf Birk, 2008, 477–494

Lüttringhaus, J. D.: Das internationale Privatrecht der culpa in contrahendo nach den EG-Verordnungen Rom I und Rom II, RIW 2008, 193–200

Mallmann, R. A.: Rechtswahlklauseln unter Ausschluss des IPR, NJW 2008, 2953–2958

Mankowski, P.: Die Rom I-Verordnung – Änderungen im europäischen IPR für Schuldverträge, IHR 2008, 133–152

Mansel, H.-P.: Zum Kollisionsrecht der insolvenzrechtlichen Rangrücktrittsabrede, in: Moll, W. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Jochem Lüer, 2008, 407–414

Sterzenbach, G.: Grundfragen grenzüberschreitender Arbeitsverhältnisse im deutsch-italienischen Rechtsverkehr, in: Jayme, E./Mansel, H.- P./Pfeiffer, T. (Hrsg.): Jahrbuch für italienisches Recht – Vertragliche Haftung, Schadensersatz, Europäisches Wirtschaftsstrafrecht, 2007, 263–289

Velasquez Gardeta, J. M.: La protección al Consumidor Online en el Derecho Internacional Privado Interamericano – Analisis sistematico de la propuestas presentatdas para la CIDIP VII, 2008, 664 S.