Inhalt des IPRax-Hefts 3/2002 (Mai 2002)

Abhandlungen

Haubold: Europäisches Zivilverfahrensrecht und Ansprüche im Zusammenhang mit
Insolvenzverfahren – Zur Abgrenzung zwischen Europäischer Insolvenzverordnung und
EuGVO, EuGVÜ und LugÜ

Otto: Säumnis in internationalen Schiedsverfahren

Sonnenberger: Die question anglaise als Problem deutsch-französischer Nachlaßspaltung:
Das Appartement des deutschen Erblassers an der Côte d’Azur

Bauer: Neues internationales Verfahrensrecht im Licht der Kindesentführungsfälle

Entscheidungsrezensionen

Franzen: Kurzzeitige Arbeitnehmerentsendung und Dienstleistungsfreiheit (EuGH, S. 210)

S. Lorenz: Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte und Anwendbarkeit von
§ 661a BGB bei Gewinnmitteilungen aus dem Ausland: Erweiterungen des Verbraucher-
gerichtsstands durch die „Brüssel I-Verordnung“ (LG Braunschweig, S. 213)

Pirrung: Das Haager Kindesentführungsübereinkommen vor dem Bundesgerichtshof
(BGH, S. 215)

Siehr: Desavouierung des Haager Kindesentführungsübereinkommens (OLG Rostock, S. 218)

Schulz: Zum Aufenthaltswechsel des Antragstellers im Rahmen des Haager Kindes-
entführungsübereinkommens (AG Schleswig, S. 220)

Schütze: Cautio iudicatum solvi und fremdenrechtliche Gleichbehandlung
(OLG Frankfurt a. M., S. 222)

Jayme: Zur Ehescheidung von Doppelstaatern mit verschiedener effektiver
Staatsangehörigkeit (AG Freiburg, S. 223)

Rezensierte Entscheidungen

EuGH  

15.3.2001  

  Rs. C-165/98  

Kurzzeitige Arbeitnehmerentsendung und Dienstleistungsfreiheit [Franzen, S. 186] 210

LG Braunschweig  

10.1.2002  

  10 O 2753/00  

Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte und Anwendbarkeit von § 661 a BGB bei Gewinnmitteilungen aus dem Ausland: Erweiterungen des Verbrauchergerichtsstands durch die „Brüssel I-Verordnung“ [S. Lorenz, S. 192] 213

BGH

16.8.2000

 XII ZB 210/99

Das Haager Kindesentführungsübereinkommen vor dem Bundesgerichtshof [Pirrung, S. 197] 215

OLG Rostock  

4.7.2001  

  10 UF 81/01  

Desavouierung des Haager Kindesentführungsübereinkommens [Siehr, S. 199] 218

AG Schleswig  

5. 1.2001  

  90 F 239/00  

HK Zum Aufenthaltswechsel des Antragstellers im Rahmen des Haager Kindesentführungsübereinkommens [Schulz, S. 201] 220

OLG Frankfurt a. M.  

14.11.2000  

  11 U 33/00  

Cautio iudicatum solvi und fremdenrechtliche Gleichbehandlung [Schütze, S. 207] 222

 AG Freiburg  

19.7.2001  

  44 F 130/99  

Zur Ehescheidung von Doppelstaatern mit verschiedener effektiver Staatsangehörigkeit [Jayme, S. 209] 223

Blick in das Ausland

Schlechtriem: Anwaltskosten als Teil des ersatzfähigen Schadens

Pålsson: Recent Developments in Sweden with regard to the Brussels and Lugano
Conventions

Buxbaum: The Role of Public Policy in International Contracts: Reflections on the
U.S. Litigation Concerning Lloyd’s of London

Triadafillidis: Anerkennung und Vollstreckung von „punitive damages“-Urteilen nach
kontinentalem und insbesondere nach griechischem Recht

Schwarz: Das anwendbare Recht des Kosovo

Rutgers: Some recent developments within Dutch Private International Property Law

Försterling/Kutscher-Puis: Kosten des Zivilverfahrens in Frankreich – ein Überblick

Hobe: Enteignung zu Zwecken des Umweltschutzes: Zur ICSID Arbitration Compania del
Desarrollo de Santa Elena, S.A. und Republik von Costa Rica (ILM 39 [2000], 1317)

Materialien

Litauische Rechtsprechung zur Gegenseitigkeit bei der Urteilsanerkennung – Genehmigt vom Senat des Obersten Gerichts der Republik Litauen durch Beschluss Nr. 28 vom 21. Dezember 2000 (Auszug)

Mitteilungen

Korrigendum zu Geimer, IPRax 2002, S. 69 253:

Im Beitrag von Prof. Dr. Geimer, IPRax 2002 S. 69 Fußnote 3 findet sich ein bedauerlicher Druckfehler. Es muß richtig heißen: ¹Auch der ordre public darf gegen eine evident falsche Zuständigkeitsentscheidung nicht eingesetzt werden.“

Internationale Abkommen

Schrifttumshinweise

Neueste Informationen